中南财大招生网报道：献血加分有违教育公平

中考，是高中选拔优秀学生的途径，一分之差就可能与理想的学校失之交臂。诚然，浦江制定这项政策本意是为了鼓励市民积极献血。但如果父母为了孩子，不顾身体状况义无反顾去献血，最后恐怕就演变成了一场悲剧。

中考是人才选拔，不是比谁的父母献的血更多。对于身体情况不允许还有孩子即将面临中考的父母来说，他们不会享受到这个优惠政策，这对孩子来说也是不公平的。如果两个孩子的笔试成绩相同，只因其中一个孩子的父母献血超过4000毫升就加分，结果进了不同的学校，这样的教育会对孩子幼小的内心带来怎样的影响，这会影响孩子价值观、人生观的形成。

献血与中考本是毫无关系的，如今却被生生的联系在一起。中考分数与献血挂钩，这背离了教育的根本宗旨。父母献血献的多，与孩子的中考有何关系。为了鼓励献血，奖励献血者可以有很多方式方法，为何偏偏要选择和献血八竿子打不着的中考呢？这是在逼父母为孩子献血，这样的献血初衷也不符合无偿献血的本意吧。

个人认为，为了鼓励市民献血可以通过其他途径，没有必要与中考牵连在一起。这不符合教育的根本宗旨，有失公平，可行性还有待商榷。请还孩子一个公平的学习机会，莫让献血成为竞争的筹码。更不要让无偿献血成为父母的负担。中考拼的是学习能力，学生的综合素质，而不是父母的献血能力。考试并非选拔人才的最优制度，但还算得上是一种次优选择，最起码“分数面前人人平等”。各种名目繁多的加分的存在，却让这种最基本的公平也遭受了冲击。所谓公平就是在同一起跑线上竞争，而加分则属于人为设置不同的起跑线。因此，我们现在需要做的，是逐步取消所有的加分政策，而不是继续人为增加加分项目，为不公平的制度推波助澜。